象棋ai vs象棋ai 中美AI大模型对决：百度文心45象棋大战三局强势碾压GPT45

用户投稿 2025年09月10日 06:10:03 156 0

中美AI大模型对决：百度文心45象棋大战三局强势碾压GPT45

当下，围绕着AI大模型的中美对决，正越来越成为各方讨论的焦点。过去，“中国跟风美国科技趋势，且距离相差数年”，这样的论调有诸多信众。不过时至今日，这个说法正在走向崩塌。从代表中国的百度文心、deepseek等一众选手，到美国OpenAI的GPT，中美AI大模型已然站到同一条起跑线上，甚至隐隐有超越之势。

象棋传承千年，背后代表着战略思维、推理能力与哲学智慧，如果放在象棋棋盘上，中美AI大模型间的强弱又如何呢？近日，全国象棋公开赛冠军、象棋大师孙浩宇就解说了一场备受瞩目的“中美AI象棋大战”，由中国百度文心4.5模型对阵美国OpenAI的GPT4.5模型，均为最新版本，并在全球第一大象棋对弈平台——天天象棋平台上公开直播。令人意想不到的是，在三局激烈对决中，文心4.5以压倒性优势连胜GPT4.5。

象棋ai vs象棋ai 中美AI大模型对决：百度文心45象棋大战三局强势碾压GPT45

孙浩宇在解说中提到：“本来想看的是高手过招，没想到是三盘碾压局，文心vsGPT，就如同大人打小孩一样。”相比之下，GPT4.5虽偶有妙招，但整体表现被文心4.5全面压制。

这场象棋对决的“套路”，超越了人类的惯有思维，每局都频出妙招，甚至有几手棋堪称“神来之笔”。文心4.5凭借精准的计算能力和深远的战术布局，多次让GPT4.5陷入被动，特别是第二局对弈中，文心步步紧逼GPT，到最后GPT只能破罐破摔，颇有些故意戏耍GPT的味道。

只要打上“中美AI对决”的标签，就必然会在圈子里引发一票人围观。这次也不例外。

在三局对战实况视频在抖音、视频号“露面”后，就迅速引发了圈子里象棋博主、KOL们的关注和点评，如粉丝众多的四郎解说、傻瓜象棋等，纷纷讲解分析棋局，认为文心4.5在大模型领域已经大踏步跟上，并有多项胜出。

有网友表示，GPT4.5像机器人一样下棋，只是遵循模式，而文心更像象棋大师，提前思考并做出聪明的动作，这体现的是处理复杂决策的精准性和可靠性的能力。作为未来十年乃至数十年的科技主战场，期待看到中国AI大模型带来更多惊喜。

就像开头提及的那样，尽管百度文心4.5模型表现抢眼，但国内仍有部分声音对GPT盲目迷恋，相信“美国GPT的综合能力依然最强，中国AI还有差距”。其实对于这些言论，最好的回应就是用实力说话。透过这场象棋AI大战，恰恰证明了中国在人工智能领域已经具备了与美国叫板的能力，游戏规则正在被改写。

为什么很多人讲ai毁了围棋，却较少人讲ai毁了象棋？看完后理

阅读此文之前，请点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，这厢有礼了~

越简单的事情上智商影响越小，你让一个大学生和小学生同时做小学试卷，大学生不一定有胜算，让他们同时做中学试卷那小学生直接晕倒

象棋不要说ai 当年小霸王的象棋高级的都没几个人能下赢典型属于消遣围棋是竞技一有灭霸再无人玩

AI那么厉害，算算你下期买彩票中大码的号码。积累的数据不少吧，都公开的。

ai谁都没毁人类不可能像ai那样下棋不论是象棋还是围棋人类该怎么下还怎么下没有人能复制ai的手法

人类跟AI比计算那纯粹是找虐。人类的核心竞争力是创造力，而创造力就是从错误中诞生的，不出错的AI不会创新，因为没有错误就没有发现。

没觉得AI对围棋有多少负面影响。专业棋手的水平越来越高了，虽然序盘变化比以前少了些，但是中后盘还得靠棋手自己。像小申这样的棋手中后盘三选的符合率仍然很高，那只能说明人家确实更强。

象棋没围棋那么复杂，ai能让一流棋手边车马的应该没有。围棋是人类计算不过ai，哪怕九段高手被让二子也下不过ai，那是因为你认为的正确定式在ai那里都不算什么，因为计算明显摆在那里。

智能机器人最终会取替人类的，人类最后只能是智能机器人关在笼子里的宠物！

棋类游戏没意思，纯计算游戏，说穿了就是比智力，只所以有失误，就是人脑算力不够，还是喜欢牌类，在不作弊的情况下，还有运气成分，趣味性更强

1551人赞同了该回答：象棋并非AI所毁。若早30年，深蓝就能击败卡斯帕罗夫，可见国际象棋与象棋难度相当。AI真正摧毁的是围棋，并非取代了人类棋手，而是使得围棋失去了风格和流派。过去围棋流派鲜明，如宇宙流、地铁流、力战派、本格派等，观赏性极强。如今，围棋只剩下“狗招”，布局阶段全是“1选”，不选“1选”几步胜率就下降。令人感到乏味。