短视频新闻“二创”,如何出新
作者:张琳 赵娇莹 张欣媛
来源:《全媒体探索》2025年4月号
随着媒介技术的迭代演进,传统新闻传播范式正在发生深刻变革。短视频凭借其传播速度快、受众覆盖面广、内容呈现直观等优势成为传播新高地。
在这一背景下,短视频新闻的二次创作为深度报道提供了新的表达方式,更为新闻热度的延续开辟了重要路径。

然而,二次创作并不是简单地将文字稿件视频化,也不应止步于对长视频内容的简单切条,否则新闻价值很难深刻挖掘,新闻传播力和影响力都很难提升。这种浅层次的加工方式往往难以实现新闻价值的深度挖掘,自然也无法有效提升新闻的传播力和影响力。
因此,深入探究二次创作的内在规律和操作要点具有重要的理论价值和实践意义。
短视频新闻二次创作的形态分析
(一)新闻文本的视听化重构
为适应新媒体传播时效性要求,文字新闻稿件的快速发布已成行业常态。这种传播方式在确保新闻时效性的同时,也为二次创作提供了丰富的创作空间。
优质的视频化加工不是简单的图文转换,而是通过补充音视频素材、数据可视化、场景再现等手法,实现新闻叙事从抽象文字到具象影像的创造性转化。这种重构不仅拓展了新闻的表现维度,更通过多感官刺激增强了信息的传播效力。
(二)短视频新闻的深度评析
短视频作为新闻传播的重要载体,其价值不仅在于信息传递,更在于观点生产。高水平的二次创作通过对原始短视频新闻的再解读,构建起“事实呈现—观点阐释—价值引导”的完整传播链条。这种创作形态要求创作者具备专业的新闻素养和独到的分析视角,能够从事件背景、因果关联、发展趋势等维度进行深度挖掘。
在实践中,采用“专家点评+用户互动”的复合模式,可使短视频新闻的传播周期延长,显著提升新闻的社会影响力。
(三)长视频内容的碎片化传播
长视频利于进行深度报道,但传播效果很难快速提升。面对移动互联网时代的碎片化阅读特征,对新闻长视频进行智能剪辑与重组成为提升传播效率的有效策略。这种二次创作不是简单的时长压缩,而是基于传播学原理,通过关键场景截取、叙事节奏调整、悬念设置等手法,实现内容价值的精准释放。这种碎片化传播可以为长视频引流,从而进一步提升新闻的互动性和用户黏性。
短视频新闻热点素材二次创作要点
(一)感性与理性的平衡
短视频新闻的二次创作聚焦新闻热点,但绝非同质化观点的简单重复,否则也难以满足新闻受众的个性化需求。从传播学视角来看,不同用户对新闻内容的关注点存在差异,这导致对新闻观点的多元反应。新闻的本质属性要求客观理性的内容呈现,而热点形成的动因则源于受众的情感共鸣。因此,二次创作需要在理性分析的基础上,以受众的感性体验为切入点对新闻价值进行挖掘。
创作者既要引导受众超越情绪化认知,回归理性思考,又要通过情感化表达激发受众共鸣。这种感性与理性的动态平衡,是确保短视频新闻兼具思想深度与传播温度的关键所在。通过平衡报道,二次创作既满足了受众的认知需求,又触动了情感体验,在传递事实的同时赋予内容独特的视角和深度解读,从而有效提升新闻作品的传播价值。
(二)原创与“二创”的衔接
二次创作是在保留原创新闻关键信息的基础上进行的再加工过程,而非对新闻内容的完全重构。这种创作形式既要尊重原创的核心要素,又要通过创新视角实现内容升级。
在具体操作上,需要筛选保留原创作品中的关键信息,剔除冗余内容,并补充新的素材和视角,通过短视频特有的视听语言重新组织呈现。创作过程中需注重时效衔接,从受众需求出发补充关键信息,将文字内容转化为更具可看性的视觉表达。
同时,要运用叙事技巧建立情感连接,在传递信息的同时引发受众共鸣,使二次创作既能延续原创的情感价值,又能通过创新表达提升传播效果和受众认同度。这种有序衔接的创作方式既维护了新闻的专业性,又增强了内容的传播力。
(三)选编与点评的重构
短视频新闻的二次创作需要精选热点素材,在原创基础上提升传播价值。选编环节要把握时效性和接近性两大原则:时效性是新闻价值的核心,最新热点能快速吸引观众;接近性则要求选择与受众生活密切相关的素材,增强代入感。
点评环节需找准情感共鸣点,用通俗易懂的语言解读新闻,引导正确价值观。同时,要重视受众反馈,及时调整点评内容和方式,持续优化创作技巧。这种“选编+点评”的创作模式既能抓住热点时效,又能深化内容价值,从而提升新闻的传播力和影响力。
短视频新闻热点素材二次创作策略
(一)“小切口+大时代”深化主题
融媒体时代,短视频新闻要实现有效传播,必须同时满足两个核心要素:一是选取贴近民生的微观视角,二是体现时代发展的宏观主题。这种“小切口+大时代”的创作策略,能够通过具体的人物故事、典型案例和新闻事件生动展现社会发展成就,发挥舆论引导、鼓舞士气、凝心聚力的作用。
研究发现,许多原创新闻作品在传播初期效果欠佳,往往缘于视角选择的失衡:或切口过大导致内容空泛,或视角过小难以承载时代主题。优质的二次创作能通过深度加工深化新闻主题,提升内容的传播力和社会影响力。
以2024年6月3日长城网刊发的《适老更助老 温暖“银发族”》为例,该作品选取银行适老化服务这一具体民生议题作为切入点,通过以下三个层面实现了小切口与大时代的有机融合。首先,在内容呈现上,作品细致展现了银行网点的适老设施——从爱心专座到轮椅拐杖,从老花镜放大镜到急救设备,再到专属的爱心窗口和一对一服务,这些细节生动呈现了金融服务的人性化改进。其次,在服务延伸方面,特别报道了银行组建青年突击队,为行动不便老人提供上门服务的暖心举措。这种延伸服务体现了金融机构服务理念的转变。最重要的是,作品将1.14万家银行网点的适老化改造置于数字化时代背景下进行解读,既反映了银行业务升级的行业动态,更展现了新时代对老年群体的特别关怀。这种创作手法具有三重传播价值:其一,通过具体服务场景的展示,让观众直观感受到社会进步的温度;其二,将微观服务改进与宏观时代主题有机结合,凸显了“人民至上”的发展理念;其三,在保持新闻专业性的同时,增强了内容的感染力和传播力。
采用“小切口+大时代”策略的短视频新闻,传播效果明显优于普通内容。这为融媒体环境下的新闻创作提供了重要启示:选题要接地气,从群众关心的具体问题入手;叙事要有温度,通过细节展现人文关怀;立意要高站位,在具体报道中折射时代精神。
(二)“专家解读+网友观点”增强互动
在数字化传播环境下,短视频以其呈现内容短平快、接收终端移动化、传播过程互动强等特点,发展势如破竹,但并非所有短视频新闻都能获得高流量。维系新闻热度的关键在于二次创作的深度加工能力,这直接决定了内容能否延续原创报道的热度。
当前短视频新闻创作面临的主要困境在于:一方面,原创新闻常因现场素材不足导致呈现单薄,即便有深度解读也难引发共鸣;另一方面,简单的信息复述难以满足受众对新闻深度的需求。解决这一问题的有效路径是通过二次创作实现三个维度的价值提升。
以中国文明网2024年5月18日刊发的网评《今天,博物馆为什么这么“火”?》及其系列二次创作为例。原报道主要从博物馆的服务水平、历史价值、珍贵藏品等角度分析了博物馆热现象,但对于博物馆“火出圈”的深层原因缺乏更为形象生动的表达和直观呈现。在后续的深度报道中,长城新媒体策划制作了《考古河北·走进河北县级博物馆》系列短视频,陆续推出《翻阅古城正定“说明书”》《黑与白的艺术碰撞出千年窑火》《来定州,探秘国家一级博物馆》《1.8 万件文物“讲述”辽金文明史》《沉浸式感受一眼千年的文化殿堂》等作品,为博物馆“出圈”现象提供了更有说服力的影像注脚。
一是建立了“云展厅”式的沉浸体验。系列作品带领观众近距离观赏精美的文物细节,配合专家讲解,使历史文化得以生动呈现,让观众对馆藏价值、历史底蕴有了更深刻的认识和感悟。出镜记者则像一位贴心的导游,带领观众穿越时空,走进厚重的历史长河。
二是构建了“问题导向”的内容架构。创作团队前期广泛收集整理网友对博物馆藏品的疑问,在采访中代替网友向专家提问,搭建起“网友提问—专家解答”的双向互动桥梁。通过这种跨时空的对话,网友关心的问题得到权威解答,短视频报道也成为“网友观点+专家解读”的二次创作。受众不仅能看展览、听解说,还能在评论区参与讨论,增强了新闻作品的互动性、可看性和传播力。
从信息呈现到互动机制,系列短视频报道充分展现了博物馆的独特魅力,也为大众提供了情感共鸣的文化场域,让“博物馆热”不止停留在数据和现象层面,更有了直观、具体和可感知的解释。
(三)“同框入镜+热点报道”创新形式
全媒体时代,新闻创作面临着从单向灌输到互动传播的转型,单纯的事实报道已难以满足受众多元化的视听需求。如何突破传统新闻的传播壁垒,创新新闻呈现形式,成为新闻工作者面临的重要课题。
在对新闻事件或新生事物的二次创作中,既要坚守新闻的真实性原则,又要主动融入新视角、新形式,为受众带来全新体验,激发二次传播活力,提升新闻影响力。在这一过程中,“同框入镜+热点报道”成为新闻创新的重要手法。所谓“同框入镜”,即让记者或创意角色置身新闻现场,与新闻事件或环境中的人、物、景形成同框互动,从而重构报道视角,增强现场感与沉浸感。同时,热点题材的选择和切入也能有效提升新闻的关注度与传播力。二者相结合,既弥补了传统报道在形象化、故事性、互动性上的不足,又顺应了现代受众对新奇感和参与感的心理期待。
以河北段家楼文旅景区的新闻报道为例。早在2022年的新闻报道《美丽河北|一座段家楼 见证百年史》中,已对段家楼的建筑风貌与历史文化进行了全面展示。此后,2023年一系列二次创作作品如《探秘百年段家楼》《井陉矿区段家楼 总有一座建筑触动你行走的欲望》等,虽展现了不同的细节与感悟,但大多仍沿用以往的拍摄和叙事手法,导致出现内容同质化、风格趋同化的现象。真正形成创新的是深度二次创作《百姓看联播|“穿越”之NPC的日常》。该作品首次引入NPC角色设定,让演员化身景区角色,与游客“同框入镜”,打破了以往新闻的“外部视角”,以第一视角带领观众“穿越”至百年前的段家楼。与此同时,报道内容从单一的历史文化介绍拓展至涵盖娱乐性、休闲性、互动性、文化性的多维呈现,丰富了报道内涵。通过NPC视角,新闻作品不仅生动演绎了建筑群的百年沧桑,还巧妙融入了景区的沉浸式体验项目,形成了“景区故事+游客互动+角色体验”的复合传播结构。尽管受制于短视频时长,作品未能完整呈现景区内140多名NPC和30多项任务玩法,但这种“浅尝辄止”的剪辑反而留给观众更多想象空间,成功激发了观众对特色文旅的兴趣和讨论,成为文旅融合背景下新闻二次创作的典范。
由此可见,“同框入镜”与热点报道的有机结合,为新闻作品赋予了更多元的表达方式和更强的传播力,尤其在文旅、非遗、历史类题材的二次创作中具有重要借鉴价值。
结 语
在媒介技术迅猛发展的背景下,短视频新闻的二次创作已成为增强新闻传播力与影响力的重要手段。
“小切口+大时代”的创作策略为短视频新闻的二次创作提供了贴近民生的视角,呈现了宏大的时代主题,有效展现了社会发展的全貌;“专家解读+网友观点”的报道模式增强了新闻的互动性与深度,使新闻内容更加丰富、观点更加多元,从而拓宽了新闻的传播路径;“同框入镜+热点报道”的创新形式为新闻报道带来全新的体验,使新闻更具吸引力和感染力。
由此,短视频新闻的二次创作丰富了表达手段,为提升新闻产品的传播力和影响力提供了有力支撑,展现出新时代新闻报道的创新活力与独特价值。
(张琳:长城新媒体集团助理编辑;赵娇莹:长城新媒体集团助理记者;张欣媛:河北新闻网助理编辑)
本文刊于《全媒体探索》2025年4月号,原标题为《深化主题、增强互动、创新形式:短视频新闻的创意化再生产策略》,参考文献略。
影视剧“切条”搬运侵权! 个人和平台该承担什么责任?
视频加载中...
几十秒看完一集电视剧,几分钟看完一部电影,在各类社交平台和短视频网站,各种影视剧“切条”短视频,成为许多人消遣娱乐的选择。如果未经授权擅自使用他人的影视作品、音乐、图片等素材进行创作,甚至直接“搬运”,是否构成侵权?
不久前,上海市杨浦区人民法院审结了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案。被告小李以切条短视频的形式通过网络平台账号,上传了150条《清平乐》电视剧的片段,并设置成合集进行传播,每个片段的时长从几十秒到几分钟不等。但小李所做的这些并没有得到拥有该电视剧信息网络传播权的三家公司的允许。也就是说,小李未经授权,就将《清平乐》进行了切条传播。于是他被三家公司告上法庭。上海市杨浦区人民法院判决小李的这种行为侵犯了著作权人的信息网络传播权,依法酌定小李赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。此外,小李也已将相关作品删除。
"切条"短视频未经著作权人授权可构成侵权
近年来,诸如此类短视频侵权案例频发,一些影视作品刚上映,类似三分钟带你看全集,切条、搬运的跟播短视频就在网上同步出现。看似方便了观众快速获取精彩片段,但如果未经著作权人授权,这种行为就构成了侵权。在此类案件的审判中,法院综合涉案影视剧的影响力、侵权短视频的数量、侵权持续时间等因素,判决赔偿款从几万到几百万甚至上千万元不等。
视频加载中...
中国政法大学副教授 朱巍: 切条不是个法律用语,但是实际上很多人用这种最简单的方式去获取流量。通过非法渠道获得了相关作品,他自己进行剪辑,直接把精彩部分的几分钟拉出来,变成1、2、3、4集,甚至直接分成几段,在自己的短视频平台账号里面供别人免费观看,是一个典型的侵权行为。

朱巍: 著作权法规定作品著作权人有一个基本的权利,就是信息网络传播权,就是一个作品著作权人有权决定它在互联网上怎么传播,向谁传播。影视作品、视频作品,还包括一些文字作品、图片作品等,在互联网上的传播是可以被复制的,可以用极少的成本去获得,然后再用自己的方式把它发出去来获利。一方面积累粉丝,另外一方面有的时候流量变大后可以做广告、可以带货,甚至现在还有一些AI的方式在里面,所以很多情况下都是侵害著作权中的信息网络传播权。
哪些情况下网络平台要承担连带责任?
影视作品属于受著作权法保护的视听作品,未经著作权人许可,他人不得随意通过信息网络传播该作品。在没有获得版权的情况下,切条短视频的传播者要承担相关的法律责任,那么相关网络平台是否也要承担连带责任?
视频加载中...
网络平台是网络服务提供者,用户上传相关作品,一旦出现侵权问题的话,平台只有在知道或应当知道的情况之下才承担连带责任。
朱巍: 比如第一个原因,权利人已经多次向平台发了函了,已经发过通知删除函了,或者是侵权警告函了,平台收到了、看到了、知道了,不采取任何措施。
第二种情况,是平台实际上对一个非常有可能侵权的作品,它实际上进行了相关的编辑,比如上传一个热门的作品,上传之后平台说你这作品不错,给你改了个名字,太长了,编辑短一点,给你重新发布一下,平台就变成了一个间接的直接发布者。
还有一种情况,平台在遇到这样热门作品的时候,直接把它推向了比如热搜、热门,给了更多的流量,又不是网友们自然流量上去,是平台推到了更大的流量池里,这种情况有可能被认定为知道或应当知道。
所以平台原则上它是承担的是一种过错责任,别人通知你产生侵权行为,平台没有及时采取必要措施的,才要承担连带责任,对损害扩大部分承担连带责任,或者是有证据证明平台知道或应当知道存在这种侵权的情况,却拒不采取必要措施,可能要承担连带责任。
"切条"或致长剧观众流失 影响原创内容
对于版权方来说,制作和采买一部热播影视剧的成本高昂,搬运、切条短视频等侵权行为,可能带来用户注意力的此消彼长,贬损版权方的商业机会,从而影响到原创内容的生产。
视频加载中...
专家指出,网络平台的侵权短视频切条,快速讲故事,可能造成长剧观众的大量流失。

北京大学融媒体中心音视频办主任 吕帆: 其实有时候我们也发现,其实不是观众在找这个东西看,但是有时候你刷到了就停不下来。在这样的流量背景之下,长剧的观众被短视频的切片所带走了。但是大家都知道剧集是需要人看的,否则它就没有存在的价值和意义。从我们产业和创作者的角度来谈,观众的流失是一种极大的危害。
影视剧集的热播热映,带来极高的关注度,如果总有人能从中不劳而获,对于影视剧的原创力也会是一种打击。

朱巍: 择肥而噬,我只要有一点点技术小门槛,就可以用你的作品来赚钱,变成了什么?谁肥我就咬谁,咬完之后我自己获利。你说谁还愿意去努力、去创造?谁还愿意努力去拍更好的作品?没有人愿意这样做了。如果市场上没有创作者,没有内容供给,没有好的内容出来,我们的文化市场就枯竭了。
责任编辑:闫俊
相关问答
新闻是如何被剪辑编排播出的?-懂得
1、准备阶段:根据实际情况首先修改脚本,然后了解素材,对素材的了解往往能激发想象和素材是否充足。再然后就要根据栏目的要求,找出适合栏目的风格,...
剪辑上新闻联播的视频算侵权吗-免费法律咨询-华律网
[回答]针对视频剪辑算不算侵权的规定,如果为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,属于著作权的合理使用,不构成侵权。如果你要公开场合使用,就...
将新闻中的片段剪辑作为自媒体素材算侵权吗-找法网
网络上剪辑的视频传播是否算侵权,要看情况。如果未经著作权人许可而传播,并且具有营利目的的,一般算侵权。如果取得著作权人许可,并支付相应许可使用费的,则不...
新闻剪辑违规吗?
违规。新闻是一个很严肃的东西,不允许随便修改何剪辑,因为随意修改或者剪辑容易把新闻的真实性和完整性破坏,就会失真。违规。新闻是一个很严肃的东西,不允许...
简述广播新闻常用的编辑手法与技巧..._网络编辑_帮考网
常用编辑手法:剪辑、混音、剪辑拼接;技巧:信息提炼、情感渲染、节奏把握。
您好,如果把新闻联播的开头剪辑到视频里算不算侵权-免费法...
[回答]首先,网站不一定是该视频的著作权人,对于视频下载后重新再改编,然后在公开,那么是肯定涉嫌侵权的。如果只是个人爱好,收藏,并不向大众公开,那么应该...
怎么剪辑出杰出的小视频?-ZOL问答
视频剪辑在很多人眼里是个高难度技术活儿,特别是做短视频这块。不过现在短视频这么火,越来越多的人也想试试自己动手剪个视频啥的,结果发现真的太难了,最后只能...
用新闻联播的片段做视频会侵权吗是否会承担法律责任-找法网
网络上剪辑的视频传播是否算侵权,取决于是否经过著作权人许可。未经著作权人许可而进行传播,并具有营利目的的,通常被视为侵权。然而,如果获得了著作权人的许...
剪辑电视上的采访新闻算侵权吗?
一般来说没有经过同意是算侵权的,不过很少有人会追究,尤其是新闻,基本网络上剪辑的视频传播算侵权,如果你未获得视频上传者的同意,然后擅自下载之后进行编辑...
新闻专业适合辅修什么专业?申请方
答主专业新闻学,和大多数其他学院的其他专业一样,在大一下学期,也迎来了可以选修“二专”以及选“辅修”专业的机会。那时答主倒没有考虑二专或辅修...
