Deepseek+豆包+剪映10分钟轻松制作宫崎骏风格小视频
我是开心，一个35+中年少女，利用业余时间深耕自媒体AI视频，剪辑制作。
今天我用deepseek+豆包，教大家做一个宫崎骏风格的小视频，只需要简单的几步，就可以完成制作。这里我分享给大家，记得收藏！
方法很简单
1.让deepseek写一篇视频文案
给deepseek发指令:
帮我写3组宫崎骏系列插画AI绘图提示词画面主角是一个女孩在房间里看书
这里一定要点击深度思考，根据我的指令，很快生成1篇视频文案，选择点击复制文字：
以下是3组宫崎骏风格的插画AI绘图提示词，包含奇幻氛围与细腻场景描写：
第一组：自然与魔法的交织
[吉卜力工作室风格] 一个戴圆框眼镜的短发少女蜷坐在藤蔓缠绕的木质窗台上，老旧书本泛着微光，窗外悬浮着透明水母状的魔法生物。晨光穿过爬满常春藤的玻璃窗，地板上散落着发光蒲公英种子，书架间有灰尘精灵在跳跃，画面充满治愈系柔光与青绿色调。
第二组：蒸汽朋克元素的阁楼
[宫崎骏动画电影质感] 扎着麻花辫的少女穿着工装背带裤，坐在齿轮转动的机械书架前阅读古籍，黄铜望远镜从天花板垂下，墙上的蒸汽管道冒着粉色雾气，铸铁台灯映出暖黄光晕，木地板缝隙生长着会发光的蓝色蘑菇，窗外可见悬浮岛屿与鲸鱼形状的飞艇。
第三组：雨夜的神秘邂逅
[幽灵公主色调风格] 暴雨敲打圆形彩绘玻璃窗，穿棉布长裙的女孩跪坐在波斯地毯上，捧着古书的手停驻在翻页瞬间，身后壁炉火星飘向漂浮的茶具，影子在墙面形成鹿形精灵轮廓，雨水在窗台汇聚成发光的溪流，暗处有龙猫轮廓若隐若现，画面呈现靛蓝与琥珀色的光影对比。
每组提示词都强化了以下宫崎骏元素：
1. 自然与工业文明的和谐共生
2. 精细的环境细节（光影/植物/器物）
3. 隐藏的魔法生物暗示
4. 温暖治愈的色调过渡
5. 开放式叙事空间
可根据需要调整场景细节（如加入更多蒸汽朋克元素/不同季节特征/特定动物伙伴），建议在AI绘画时开启高细节模式并选用水彩质感渲染。
2.把生成文案丟进豆包制作视频
这里有3组我任意选择了一组，我选择第一组，点击复制文案
打开豆包APP
生成图片如下，选择一张喜欢的图片，点击编辑
下载选择清晰图片
生成动图文案
帮我生成一个视频：外面下雨了，房间外水母在游动，小女孩在轻轻翻书。比例 9:16。
3.进入剪映完成最后创作。
下载视频
打开剪映
导入视频
导入音乐
导入翻书声
完成视频导出
这样就完成了整个视频剪辑
如果不会操作的话直接按照我标注画圈所示操作即可。
最后想说的是用deepseek +豆包+剪映
做视频剪辑快速又出品质，如果想学更多关于视频剪辑的类容记得点赞收藏起来慢慢看，后续还有更多干货分享，关注我不迷路哦！
2025年我们一起加油！
“剪映”App遭遇“拿来主义” 重庆首例短视频剪辑平台不正当竞争纠纷案判了
来源：【重庆日报网】
短视频剪辑平台的很多数据系用户上传，且属于公开信息，上网就能搜到，获取使用这些数据会侵权吗？日前，两江新区（自贸区）法院审结了一起获取使用贴纸、特效、模板等数据集合的侵权案件。据悉，该案是重庆市首例短视频剪辑平台不正当竞争纠纷案。
该案原告是“剪映”App的运营方。“剪映”App是以提供短视频模板、贴纸、特效等素材并将用户利用上述素材自行剪辑创作的短视频再次传播的视频剪辑软件。原告作为应用程序“剪映”的开发者和运营方，为推广该应用程序、积累数据资源、聚集流量效应付出了大量的人力、物力。
该案的被告为“剪同款”App的运营方。经比对，被告为用户提供的贴纸、特效、模板等数据资源有很多与原告完全一致。被告所运营的“剪同款”App无任何用户作品上传入口，且没有证据证明上述数据资源有合法来源。
原告认为，双方是短视频剪辑平台的竞争者，被告通过技术手段持续大量搬运原告“剪映”App贴纸、特效、模板等素材，并在“剪同款”App上展现与传播，直接替代了原告“剪映”App向用户提供服务，原告认为被告由此迅速获得用户和流量，攫取原告市场份额，削减原告公司的竞争优势及交易机会，给原告造成了经济损失，构成不正当竞争行为。
被告辩称，被告采用的是行业内常见的复制性竞争的经营模式。“剪同款”App从功能实现水平、使用场景、宣传推广程度、企业经营规模、产品更新周期等经营指标上都无法与处于头部的“剪映”App处于同一竞争水平，不会削减“剪映”App竞争优势甚至对其构成实质性替代，故不构成不正当竞争。
两江新区（自贸区）法院经审理认为，“剪映”App中短视频、短视频模板、贴纸、特效等数据资源，以非独创性方式呈现。上述数据虽然属于对社会公开的资源，但经过人工收集、整合，并作为后台数据可供应用程序用户选择并使用，能凭借其资源的多样性、获得方式的便捷性、再创作的高效性使得该应用程序具有竞争优势，故该数据集合能够使原告在市场竞争中形成竞争优势，并为其带来经济利益。原告基于涉案非独创性数据集合形成的竞争性利益，应当属于反不正当竞争法保护的合法权益。
被告应用程序中的贴纸、特效、短视频模板有许多部分与原告的基本相同。在被告未提供证据证明“剪同款”App相同或相似的短视频素材有合理来源的情形下，可以推定被告未经许可获取并使用了“剪映”App中的短视频模板、贴纸、特效等素材并通过剪同款App向公众提供。被告的行为超出了正当竞争的界限，削弱了原告对此享有的市场竞争优势。如若不加以制止，原告的竞争性利益将会受到实质性损害。同时，被诉侵权行为不是被告实现经营目的的必要手段，不具有正当性，破坏了短视频行业正常的竞争秩序，构成不正当竞争。
据此，法院判决被告立即停止不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失以及合理费用共20万元。一审判决后，原被告均未上诉，本案现已生效。
法官说法
在互联网环境下，数据已成为互联网企业商业经营的核心竞争资源，也是获得市场竞争优势的关键所在，这也促使经营者不断创新竞争手段和竞争策略。
但是，基于数据信息生产、搜集和使用等方面进行的竞争，应当是建立在充分尊重竞争对手的付出以及合法权益基础上的。如果经营者直接攫取他人劳动成果，提供同质化服务，势必不利于行业创新发展以及公平竞争，应予以制止。涉案直接原样照搬使用数据的行为，不仅损害了被侵权经营者的竞争优势，还会对其他经营者对数据进行创新开发的积极性和主动性带来负面影响，进而破坏诚实经营的竞争秩序。
法官建议，获取使用数据应合法，逾越界限须担责。网络经营者应当遵循诚实信用原则和商业道德，通过创新完善产品或服务，形成正当、公平、有序的竞争秩序，推动互联网产业健康有序发展。
本文来自【重庆日报网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
相关问答
国外什么短视频app可以在中国看-ZOL问答
第一类:记录生活(这类视频门槛低,谁都可以拍,但是内容质量很不稳定,上热门全靠运气,这也是为什么有人发了几百条后终于火了一条后,自己却不知道是怎么火的)第二...
请教:课程拍摄剪辑制作价格贵吗?_天涯问答_天涯社区
[回答]微电影即微型电影,又称微影。它是指能够通过互联网新媒体平台传播30-60分钟之内的影片,适合在移动状态和短时休闲状态下观看,具有完整故事情节的“...
电影导演一般会怎么设置剧情来塑造时间上的亮点?申请方
电影的时间安排,往往是最能体现导演别出心裁的地方。法国结构主义文学批评家热奈特的叙事学研究中,叙事时间是一个重要的叙事学概念,如叙事的结构,...
